#認知偏誤系列之一 #零風險偏誤(Zero-risk Bias)
現在是你過去的逐步累積,未來是你現在的用心選擇。
用心選擇就能零風險嗎?
▌#零風險偏誤(Zero-risk Bias)是指在有其他方案可以降低總體風險的情形下,仍傾向於完全消除某一項特定風險的認知偏誤。
換句話說,就是過於聚焦在降低單一已知的個別風險,但是,其決策行為卻增加了總體風險。
我們的決策在針對財務、健康、安全和環境等議題時,特別容易出現 #零風險偏誤。
不論是在假設情境和某些現實政策(例如決定反恐戰爭,或是要減少特定交通事故或槍枝暴力的風險)的研究中,都有發現決策受此一偏誤影響。
▌#零風險偏誤的三大成因:
1.#人類對確定性的偏好
我們本能地傾向於尋求確定性,即便在追求完全無風險的情境中可能會忽略其他更重要的因素。
這來自於對不確定性的天然焦慮,因為不確定性會加劇壓力和焦慮,而追逐零風險提供了一種心理安慰感,提供我們能夠完全掌控局面的幻覺。
2.#損失規避心理
根據行為經濟學中的前景理論,人類對損失的敏感度高於對收益的敏感度。
消除風險能讓人避免潛在的損失,這種規避損失的動機比獲取潛在收益更為強烈。
人們寧願選擇一個可能帶來較小利益但無風險的選項,而不願承擔有風險但可能帶來更大利益的選擇。
3.#對比例感知的錯誤
人們通常會高估某些特定風險的嚴重性,並低估其實際發生的機率。
例如,當人們認為可以消除風險時,他們往往會忽略其他潛在的更大風險。
這是由於人們在權衡不同風險時,常常無法精確地理解各個風險的比例,進而選擇完全消除某一個風險,忽視更全面的分析。
甚至會因為分析的排序,而導致感知錯誤。
這些成因共同驅動了「零風險偏誤」,使人們在決策過程中傾向於選擇表面上風險最小的選項,即便這不一定是最理性的選擇。
▌#避免零風險偏誤的五個對策:
1.#接受風險的不可避免性
認識到生活與投資中的風險無法完全消除是關鍵。
學會接受一些風險的存在,有助於做出更均衡的決策,避免過於追求絕對的安全而忽視更大機會。
2.#進行風險與收益的權衡分析
在做決策時,將潛在的風險與收益進行全面的分析,而不是僅關注消除單一風險。
比較風險和可能的回報,這能幫助你更理性地評估選項,避免被「零風險」的吸引。
3.#避免以情緒為主導的決策
許多零風險偏誤來自於恐懼與焦慮。
運用數據和理性思維來支撐你的決策,尤其是在不確定性較高的情況下,可以避免因過度情緒反應而導致錯誤選擇。
4.設置合理的風險容忍度
界定你能接受的最大回撤範圍。
當你對風險有了清晰的界限,便能更自信地應對不確定性,避免過度依賴零風險的選項。
5.學習多元化投資與分散風險
在金融投資中,分散投資是應對風險的有效方法。
通過分散資產,你不必尋求消除風險,而是通過分散降低總體風險,這樣能在追求回報的同時平衡風險。
以股票來說,只要20隻就已經很好規避集中風險、個體風險與非系統風險等,僅承擔你個人主觀的擇時風險與系統風險等。
這些對策有助於更理性地應對決策中的風險,避免陷入零風險偏誤帶來的非理性行為。
▌#適度承擔風險往往能帶來更高的回報
在投資中,適度承擔風險往往能帶來更高的回報,交易猿自己的交易預設要求就是盈虧比大於三,當我們過度強調消除風險,可能會錯失獲取更大收益的機會,甚至接受負期望值的交易行為。
我們需要更全面的看待風險這件事,尤其是長期的風險,而不是只聚焦在躲避近期的風險事件而已。
交易的藝術,是在過去、現在與未來之間取得平衡。
時間是我們最珍貴的資源,利率是權力對它的定價。
現在是你過去的逐步累積,未來是你現在的用心選擇。
把握原則,防範例外,少輸為贏,機會常在。
以上內容僅用作筆記或自我教育之目的,不構成任何投資建議。
沒有留言:
張貼留言